请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国卧龙网

 找回密码
 立即注册
中国卧龙网 首页 人文历史 查看内容

秦始皇焚书坑儒没错 考古学家发现新证据

2017-9-20 11:23| 发布者: 编辑| 查看: 300| 评论: 0

摘要: 6月22日消息,说起秦始皇的罪名,焚书坑儒绝对是一项大罪,因此事秦始皇留下来千古骂名.但是现在人们发现了新的证据,秦始皇焚书坑儒没有错,扯不到什么专政上去,一直以来,都是后世之人误解了秦始皇.  其实 ...
6月22日消息,说起秦始皇的罪名,焚书坑儒绝对是一项大罪,因此事秦始皇留下来千古骂名.但是现在人们发现了新的证据,秦始皇焚书坑儒没有错,扯不到什么专政上去,一直以来,都是后世之人误解了秦始皇.

  其实,秦始皇坑杀的是那些欺骗他多年的术士,这些术士以寻找长生不老药为名,待在秦始皇身边多年骗钱,然而几十年后秦始皇仍然没有找到不老药,一气之下将这些欺骗他的术士全部杀死,这件事情被刘邦等后世篡改,变成了焚书坑儒.

秦始皇焚书坑儒没错 考古学家发现新证据

  始皇三十五年,众术士依然没能找到不死之药.这时,卢生对秦始皇说,我们之所以一直找不到仙药,是因为皇上的住所让臣子们知道了,妨害了神仙.现在皇上治理天下,还没能做到清静恬淡.希望皇上所住的宫室不要让别人知道,这样,不死之药或许能够得到.”秦始皇信以为真,非但如卢生所说去做,还自称“真人”,不称“朕”.可见秦始皇对不死之药的渴望之强烈.

  但术士之言乃是谎话,终有一日会被揭穿.由于担心事发被罚,侯生、卢生决定逃出咸阳.在逃之前,两人还未自己求药不成找借口:“始皇为人,天性刚戾自用,起诸侯,并天下,意得欲从,以为自古莫及己.专任狱吏,狱吏得亲幸.博士虽七十人,特备员弗用.丞相诸大臣皆受成事,倚办于上.上乐以刑杀为威,天下畏罪持禄,莫敢尽忠,……天下之事无大小皆决于上,……贪于权势至如此,未可为求仙药.于是乃亡去.”

秦始皇焚书坑儒没错 考古学家发现新证据

  始皇听到两人私逃并且还诽谤了皇帝,大怒,指责方士“韩众等去不报,徐巿等费以巨万计,终不得药,徒奸利以相告日闻.卢生等吾尊赐之甚厚,今乃诽谤我,以重吾不德也.诸生在咸阳者,吾使人廉问,或为妖言以乱黔首.”“于是使御史悉案问诸生,诸生转相告引,乃自除犯禁者四百六十余人,皆坑之咸阳.”并告知天下,以惩戒后.这就是历史上所谓的“坑儒”事件.(《史记·秦始皇本纪》)

  后世很多书对“坑儒”一事还有不同的记载.《文献通考·学校考》云:始皇“又令冬种瓜丽山,实生,命博士诸生就视,为伏机,杀七百余人.秦二世时,又以陈胜起,召博士计生议,坐以非所宜言者,各数十人.然此秦之于博士弟子,非惟不能考察试用之,惟恐其不澌尽泯没矣.”焚书坑儒-议坑儒 按照《史记·秦始皇本纪》的记载,所谓的“坑儒”其实是坑术士.可能里面有儒生被牵连,但此事的起因与儒生无关,即使被牵连,也是个别儒生参与其中,还不至于将此事说成是坑儒.

  又《史记·儒林列传》也说“至秦之季世,焚诗书,阬术士”,也就是说,《史记》里的记载是坑术士,而不是坑儒.但据《文献通考》,秦始皇确实是坑儒了,而且是处心积虑地计划的.那到底哪一种说法是正确的呢?一般来说,对于几份史料,如果同一件事有不同的记载,则优先来考虑距离事件发生时间最近且比较权威的那一份.以这个为原则,无疑《史记》的记载应优先考虑.

秦始皇焚书坑儒没错 考古学家发现新证据

  再看年代稍远的《资治通鉴》的记载:“侯生、卢生相与讥议始皇,因亡去.始皇闻之,大怒曰:‘卢生等,吾尊赐之甚厚,今乃诽谤我!诸生在咸阳者,吾使人廉问,或为妖言以乱黔首.’于是御史悉案问诸生.诸生传相告引,乃自除犯禁者四百六十馀人,皆坑之咸阳,使天下知之,以惩后”.可以看出,与《史记》的记载相差无几.所以,秦始皇当年坑的是术士,并非儒生.原因是术士求药不成,私逃,且诽谤皇帝,而不是针对儒生.

  所以这件事并不是因为秦始皇的专政,更与什么思想控制无关,秦始皇这么做不过是发泄自己被骗的愤怒而已,更何况他的做法放眼历史并不过分,如果是项羽朱元璋等皇帝,恐怕早就诛杀他们九族了.


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

专题展示

返回顶部