中国卧龙网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
中国卧龙网 首页 专题 查看内容

荆轲刺秦王

2017-7-18 09:37| 发布者: admin| 查看: 68| 评论: 0

摘要: 《荆轲刺秦王》选自《战国策·燕策三》,记述了战国时期荆轲剌秦王这—悲壮的历史故事,反映了当时的社会政治情况,表现了荆轲重义轻生、反抗暴秦、勇于牺牲的精神。文章通过一系列情节和人物对话、行动、表情、神态...
荆轲刺秦王的历史背景

秦王嬴政重用尉缭,一心想统一中原,不断向各国进攻。他拆散了燕国和赵国的联盟,使燕国丢了好几座城。燕国的太子丹原来留在秦国当人质,他见秦王嬴政决心兼并列国,又夺去了燕国的土地,就偷偷地逃回燕国。他恨透了秦国,一心要替赵国报仇。但他既不操练兵马,也不打算联络诸侯共同抗秦,却把燕国的命运寄托在刺客身上。他把家产全拿出来,找寻能刺秦王嬴政的人。

后来,太子丹物色到了一个很有本领的勇士,名叫荆轲。公元前230年,秦国灭了韩国;过了两年,秦国大将王翦(jiǎn)占领了赵国都城邯郸,一直向北进军,逼近了燕国。燕太子丹十分焦急,就去找荆轲。要他去刺杀秦王。荆轲说:“行是行,但要挨近秦王身边,必定得先叫他相信我们是向他求和去的。听说秦王早想得到燕国最肥沃的土地督亢(在河北涿县一带)。还有秦国将军樊於期,现在流亡在燕国,秦王正在悬赏通缉他。我要是能拿着樊将军的头和督亢的地图去献给秦王,他一定会接见我。这样,我就可以对付他了。”

荆轲知道太子丹心里不忍,就私下去找樊於期,跟樊於期说:“我有一个主意,能帮助燕国解除祸患,还能替将军报仇,可就是说不出口。” 樊於期连忙说:“什么主意,你快说啊!” 荆轲说:“我决定去行刺,怕的就是见不到秦王的面。现在秦王正在悬赏通缉你,如果我能够带着你的头颅去献给他,他准能接见我。” 樊於期说:“好,你就拿去吧!”说着,就拔出宝剑,抹脖子自杀了。

太子丹事前准备了一把锋利的匕首,叫工匠用毒药煮炼过。谁只要被这把匕首刺出一滴血,就会立刻气绝身死。他把这把匕首送给荆轲,作为行刺的武器,又派了个十二岁时便杀过人的勇士秦武阳,做荆轲的副手。

公元前227年,荆轲从燕国出发到咸阳去。太子丹和少数宾客穿上白衣白帽,到易水(在今河北易县)边送别。临行的时候,荆轲给大家唱了一首歌:“风萧萧兮易水寒, 壮士一去兮不复还。” 荆轲跳上车,头也不回地走了。

荆轲到了咸阳。秦王政一听燕国派使者把樊於期的头颅和督亢的地图都送来了,十分高兴,就立刻穿上上朝的衣服,在咸阳宫接见荆轲。朝见的仪式开始了。荆轲捧着装了樊於期头颅的盒子,秦武阳捧着督亢的地图,一步步走上秦国朝堂的台阶。秦武阳一见秦国朝堂那副威严样子,不由得害怕得发起抖来。当然,《刺客列传》里,谋士田光对燕太子丹说的一段话:“窃观太子客无可用者:夏扶血勇之人,怒而面赤;宋意脉勇之人,怒而面青;舞阳骨勇之人,怒而面白。光所之荆柯,神勇之人,怒而色不变。”秦王政左右的侍卫一见,吆喝了一声,说:“使者怎么变了脸色?” 荆轲回头一瞧,果然见秦武阳的脸又青又白,就赔笑对秦王说:“粗野的人,从来没见过大王的威严,免不了有点害怕,请大王原谅。” 秦王政毕竟有点怀疑,对荆轲说:“叫秦武阳把地图给你,你一个人上来吧。” 荆轲从秦武阳手里接过地图,捧着木匣上去,献给秦王政。秦王政打开木匣,果然是樊於期的头颅。秦王政又叫荆轲拿地图来。荆轲把一卷地图慢慢打开,到地图全都打开时,荆轲预先卷在地图里的一把匕首就露出来了。秦王政一见,惊得跳了起来。荆轲连忙抓起匕首,左手拉住秦王政的袖子,右手把匕首向秦王政胸口直扎过去。秦王政使劲地向后一转身,把那只袖子挣断了。荆轲拿着匕首追了上来,秦王政一见跑不了,就绕着朝堂上的大铜柱子跑。荆轲紧紧地逼着。两个人像走马灯似地直转悠。旁边虽然有许多官员,但是都手无寸铁;台阶下的武士,按秦国的规矩,没有秦王命令是不准上殿的,大家都急得六神无主,也没有人召台下的武士。官员中有个伺候秦王政的医生,叫夏无且,急中生智,拿起手里的药袋对准荆轲扔了过去。荆轲用手一扬,那只药袋就飞到一边去了。这时,左右大臣提醒道:“把剑背在背上,把剑背在背上。”秦王政遂将宝剑背在背上,再往前一步,拔出宝剑,砍断了荆轲的左腿。荆轲站立不住,倒在地上。他拿匕首直向秦王政扔过去。秦王政往右边只一闪,那把匕首就从他耳边飞过去,打在铜柱子上,“嘣”的一声,直迸火星儿。秦王政见荆轲手里没有武器,又上前向荆轲砍了几剑。荆轲身上受了八处剑伤,自己知道已经失败,张开双腿坐在地上,傲慢地说:“我没有早下手,本来是想先逼你退还燕国的土地。” 这时候,侍从的武士已经一起赶上殿来,结束了荆轲的性命。

荆轲刺秦王为什么会失败的原因

荆轲刺秦为什么会失败了,历史上众说纷纷?荆轲刺秦王是一个中国老百姓耳熟能详的故事,据此,张艺谋还导演了电影《荆轲刺秦王》。但是,经过了电影的艺术加工后,这一段史实反而变得扑朔迷离起来,秦王和荆轲之间究竟发生了哪些事情,还是让我们先看看史籍上的记载。

首先,是秦王赢政的身世问题。传说秦王赢政其实不是秦庄襄王的儿子,而是秦相吕不韦的儿子。庄襄王年轻时(那时的名字叫异人)作为人质留在赵国。他有二十多个弟兄,生母夏姬又失宠,再加上秦赵两国关系不好,他的处境很尴尬。富商吕不韦在赵国见到异人,觉得这是进行一次政治投资的绝好机会。

一方面,他善待异人,把自己已经怀孕的歌舞姬送给他;另一方面,他亲自去秦国游说。他摸准秦王后华阳夫人没有儿子的心病,劝说她迎归异人,立为太子。华阳夫人是楚人,吕不韦故意让异人穿上楚国的服装去见华阳夫人。华阳夫人见了果然非常高兴,把他当作自己的儿子,改名为“楚”,人们叫他子楚。

子楚后来成了秦国的国君。他向吕不韦要来的歌舞姬生下一个男孩,就是后来的秦王贏政。这件事在《史记•吕不韦列传》中曾有提到,内容稍有出入:吕不韦正在帮助子楚逐步恢复在秦国的地位,有一次,他和子楚一起喝酒,子楚看到歌舞姬中有一人非常漂亮,舞也跳得十分出色,他很喜欢,就起身敬酒,请求吕不韦把这个美人送给他。

吕不韦非常愤怒,因为这也是他喜欢的美人,而且知道她已经怀了他的孩子。但转念一想,自己为了子楚身家性命全押上去了,一个美人又值什么?于是就把美人送给了他。《史记•秦始皇本纪》中也说:“庄襄王为秦质子于赵,见吕不韦姬,说而取之生始皇。”而没说是吕不韦故意所为

尽管《史记》中有此记载,有些专家还是认为这个说法不太靠得住。因为除了《史记》,没有任何其他史籍提到过这件事。先于《史记》的《战国策》,专门有文章记载吕不韦立异人为太子的事,却也没有一个字提及羸政的特殊身世。

专家认为,人们愿意相信这个说法,是出于东方六国为秦所灭以后产生的仇恨秦国和秦始皇的心理。人们说羸政是吕不韦的儿子,就是说秦国早就亡国了,连秦始皇都不是真正的帝冑。这是一种仇恨心理的发泄。

其次,是对秦王羸政历史功过的评价问题。关于这个问题,再多的史料也无济于事,因为秦始皇所做的那些事情是明摆着的,而怎么评价它,则是后人主观思考的结果。除了电影中出现的秦始皇活埋小孩之类的事情纯属虚构以外,焚书坑儒是事实,统一六国也是事实,说他功大于过也好,过大于功也好,或者功过相抵也好,各人都可以见仁见智。至于要通过推断来确定羸政究竟是长得英武潇洒还是身形委琐,那就实在意思不大了。

再次,是荆轲刺杀秦王的动机问题。史料上没有写荆轲为什么要刺秦王,似乎也不需要写,因为在那个时代,刺客的行动并不需要太多的理由。我们且看一下《史记•刺客列传》中和荆轲并列的其他刺客的行为:聂政刺杀韩相侠累,不为别的,就是因为身为“诸侯之卿相”的严仲子,曾“不远千里枉车骑”来与他这个“市井之人”交往。

尽管他也知道严仲子与他相交是有所求的,但他认为,严仲子求他,正说明看得起他,“是者徒深知政也”,所以他就要“为知己者用”。他只问严仲子谁是他的仇人,而不问是非曲直,然后就把侠累杀了。

古人把聂政看作英雄,因为他身上有“义”、“勇”二字。“义”,就是为知己者用,滴水之恩当涌泉相报(严仲子送给聂政母亲的“黄金百镒”,与聂政的生命相比,的确是“滴水”和“涌泉”的关系)。“勇”,就是不怕牺牲。侠累戒备森严,刺杀侠累必须以生命为代价,聂政也干了。“义”“勇”两个字在其他几位刺客(曹沫、专诸、豫让)身上同样具备,当然也包括荆轲。

荆轲刺秦王,首先是接受了“知己者”田光的托付,其次是因为燕太子丹“日造门下,供太牢,具异物,间进车骑美女,恣荆轲所欲”。这在古人看来就是受了知遇之恩,是必定要回报的。聂政死后,他的姐姐就这样解释过他的行为严仲子乃察举吾弟困污之中而交之。泽厚矣,可奈何!”意思说,聂政身处下层,严仲子还能与他交往,相信他有用,这样深厚的恩泽,不报答怎么办呢?荆轲用生命来回报,这就是“义”。

当时,秦国的势力十分强大。荆轲的助手秦舞阳,13岁就杀过人,别人连正眼都不敢看他,可到了秦庭之上,也吓得变了脸色。荆轲却能”顾笑舞阳”,找个借口,从从容容地掩饰过去,这就是“勇”。有了“义”“勇”二字,荆轲就是英雄,哪里还需要什么爱国爱民的理由!

倒是有一点,荆轲的确与其他刺客稍有不同,那就是他还喜欢读书。他还曾经“以术说卫元君,卫元君不用”。如果用了,那么荆轲就可能成为官员,而不是刺客。他去刺杀秦王,计划得相当周密,但由于燕太子丹的催促,这个谋杀计划的最后一环没有扣住——他所等待的一个人没有到来,他就激于意气,匆匆上路。

有的专家根据《战国策•燕策》中的相关记载认为,荆轲应该是一个战国时期常见的纵横之士,他喜欢读书,善于游说,有一定的学问,可以说他是个侠士,但他不是一个武夫。所以他先是婉拒燕太子丹,后来又一拖再拖。

他是在等一个真正的刺客,一个有能力行剌的武士。而最后的情景却是他不得不自己来扮演这个他并不擅长扮演的角色,失败也就不是偶然的了。

从“荆轲刺秦王”看人才选拔

为抵抗强秦的大举进攻,同时也为报“见陵”之仇,太子丹想派刺客去劫持秦王,“使悉反诸侯之地”;或者刺杀秦王赢政,使秦“内有大乱”,“君臣相疑”,然后联合诸侯共同破秦。著名历史小说作家高阳在《荆轲》一书中不仅生动而细腻地展现了“荆轲刺秦王”这一历史事件的整个过程,而且刻画了这个历史项目中几个优秀的HR——

田光——慧眼识才,舍生取义励荆轲

隐居燕市、心怀庙堂的田光可谓识才的伯乐。荆轲初入燕国,凭借自己一贯的“养气”功夫,沉稳而理性地阻止了一场市井斗殴事件。田光对此十分赏识,于是热情邀请荆轲到自己家中,兴致盎然地和他谈论时势。

田光不愧为资深招聘专家,这个过程表面看来是“礼节性”地招待,实则是一场全方位的面试。第一,考察知识水平和社会经验,通过与荆轲谈论诸国风物、当前局势,田光认为荆轲是有见识与谋略的;第二,考察心性和意志力,田光故意忽略荆轲一整天未进米食,听饥肠辘辘的他讲见闻谈见解,直到午夜时分荆轲起身想告辞,田光才在一个仆从的耳语中恍然大悟般款待了他;这还不算,自那日的彻夜深谈后,田光将荆轲安置在馆邑里,便多日不与问津……这一切在常理看来,真是不可思议的失礼!

然而这也正是田光的面试测评技术,因为他知道“筹划大计”这个岗位需要有胆识、有见地、有韧性、有骨气之人,深夜不予招待饭食、数日不以礼回访,都是对荆轲个人素质的深入测试,好在荆轲是具备这个岗位素质的人选,并真正赢得了这场面试的胜利。当他决定离开燕市的时候,也正是田光决定录取他的时候,于是派高渐离快马加鞭尊请回来,开始对他的进一步考察和培训。

日后与荆轲朝夕相处的日子里,田光通过使用人才来实现人力资本的增值。他更加仔细观察和培训他,并开始初步谋划强燕灭秦的战略与部署。田光向太子丹保荐荆轲后自刎,他用生命证明:我保荐的荆轲值得信任,可以委以重任!

这个举动对荆轲来说,却成为了终其一生的激励。田光的一句“田光已死,不虞泄密”的临终遗言,使得在荆轲无论后来官居燕国上卿的所作所为,还是在与燕国公主的爱情产生强烈的心理困惑时,他一直用田光之死来权衡取舍,甚至为使入秦都策划出现漏洞后,他拼死一搏,第一个念头都是:一定不能辜负对自己有知遇之恩的田光!直到结束了刺秦的壮举,(如果我们不以成败论英雄),那么我们可以说,田光的牺牲达到了最高的诠释与荣光。

荆轲——能岗匹配,成就历史大策划

“入秦行刺”可谓是一个大策划,在荆轲与太子丹的前期设想中,就明确了欲求成功的三个必不可少的条件:第一,需携带一件可以取信生性多疑的秦王的礼物;第二,需一位剑术极佳的助手,来弥补荆轲的剑术不佳;第三,需一把精巧锋利的匕首,以便于隐藏并可确保一刺便死。荆轲作为这个项目的负责人,他眼光敏锐,根据三个“岗位”的任职条件,他确定了三个最合适的候选人——樊於期、徐夫人、盖聂!

樊於期为秦国叛将,由于不满嬴政的暴虐,投奔燕国,其首级为秦王重金悬赏。燕太子丹却奉其为上将,以礼相待,樊於期虽人至垂暮之年仍有时刻准备以死报答太子丹的精忠之心。那么,樊於期的首级加上督亢之地,必是取信秦王的最佳“礼物”!

赵国的徐夫人,天下冶工第一,在邯郸时,荆轲曾登门拜访。当时徐夫人得知他欲往燕国,便请他转太子丹一份写有淬毒方子的竹简。荆轲知道徐夫人为人正派,并痛恨秦王的残暴统治,所以这个铸造淬毒匕首的岗位人选非她莫属。

榆次论剑中,荆轲从盖聂那把不起眼的剑和傲视群雄的态势,就已经知道了盖聂是个行家,而且惟有盖聂的剑术,才配得上徐夫人的铸剑绝技。这也在后来徐夫人的意见中也得到了印证——当她听到用淬毒匕首者乃盖聂,点点头说:大事必成!

燕丹——礼贤下士,营造HR大环境

燕太子丹性格上少些霸气和谋略,但他礼贤下士的做法却为吸引和留住人才创造了良好的政策环境。无论对樊於期,秦舞阳,田光,荆轲,徐夫人,甚至包括荆轲的很多贫贱之交,太子丹从来都是降阶相迎,以礼相待……所以樊於期在听说取信嬴政需要自己的首级时,会甘愿为太子饮剑自刎;徐夫人在收山多年后会重新开炉,破戒为其铸淬毒匕首;秦舞阳每每在信心不足时,也总是以太子的厚待来激励自己;荆轲更是如此,从开始的只谋划不践行,到后来的决定亲自实践,甚至最后“誓为知己者死”……

得道多助,失道寡助。太子丹正是以太子的特殊身份和自己可以利用、调动的一切资源,营造一种宽松而富有激励性的人力资源提升与发展的大环境,成就了“荆轲刺秦王”这一历史大策划。

反思:“荆轲刺秦王”项目的失败

然历史终究留给人们更多深思的旋疑,为什么这么周密地谋划,这么精当地选人,刺秦大事却终落于空?这不禁令人恼羞,但反之,若大事成矣,岂不是中国的历史要重新改写?

历史往往不会理性地发展,它只会在后人的思考中沉淀出更多的理性。所以我们不妨来分析一下其中留给我们的关于人才选聘方面的启示吧:不难发现,在成功刺秦的三个必要条件中,第二点指出需要一位剑术极佳的助手,起初,荆轲心目中的认为极靠得住的一个人便是榆次偶遇的游侠——盖聂,这点判断无疑正确!而且这个岗位的职责尤为重要。就好像一位极精通管理之道的项目经理,而独立完成一个项目,还需要一位技术研发方面的高手,否则必然影响项目的实际质量,严重者必造成项目失败。

但在“刺秦”项目中,这个关键的技术岗位却聘用了“技术”不过关的秦舞阳,一则他心性不够成熟、经不起大场面,二则他剑术尚待精深。这便导致千折百转抵达秦宫大殿,面对朝服、设九宾的大朝仪,秦舞阳手捧装有淬毒匕首的地图匣,开始瑟瑟发抖……于是,不仅“流血五步”的壮举与他无缘,荆轲也在紧要关头束手无策,最终,刺杀秦王的数月计划落空。

于是我们在想,在这个岗位的甄选过程中,就没有避免“人情定岗”的大忌,太子丹对秦舞阳钟爱有佳,凭主观臆断就认定他必是合适人选。在徐夫人和荆轲的“360度评价”都认为秦舞阳年轻浮躁、不能担此重任的情况下,太子丹仍执意,而荆轲作为这个项目的主要负责人,也没有在感情和权威的较量中清醒头脑,以致这个环节失利最终毁了整个链条,造成刺秦壮举失败。试想,倘若太子丹、荆轲和所有参与这个项目的人都不犯人力资源管理的大忌,中国的历史是不是真的要改写了呢?

荆轲刺秦王未成,那么秦王的宝剑到底有多长?

统一六国的秦王赢政,也经常身配宝剑。人人皆知的“荆轲刺秦王”的故事,《史记》中有精彩的描写,其中说到秦王配剑一段是这样的:“荆轲逐秦王,秦王环柱而走。群臣皆愕,卒起不意,尽失其度。而秦法,群臣侍殿上者不得持尺寸之兵。诸郎中皆兵陈殿下,非有召不得上。……秦王方环柱走,卒煌急,不知所为,左右乃曰:‘王负剑!’负剑,遂拔一击荆轲,断其左股,废荆轲……”。

这一段话告诉我们:秦王上殿议事也佩带宝剑,而且秦国法律规定,殿上只有秦王一人可配剑,其他大臣都没有这个权利,即使是卫士也只能站在金殿之下。这里还告诉我们:秦王剑长,长到危机时不放到背上就拔不出来。

这个记载是写实的,秦王剑比之春秋剑,其造型,表面处理,冶铸制作等等,均“百尺竿头”,更进了一步。据载:“始皇在位三十七年,三年丁巳,采比祗铜铸二剑,名曰‘定秦’。李斯小篆,李斯刻。一口埋阿房阙下,一口埋在日观台,长六尺”(《古今刀剑录》)。

二号坑发现的宝剑青铜古剑,依然锋利无比

陕西西安秦王兵马俑坑出土的秦王剑是青铜制的,秦剑的长度在81—94.4厘米之间,比春秋越王勾践剑几乎长了一倍。这些青铜剑和春秋战国时期的铜剑相比,剑身变窄、变薄,剑体加长,形状为柳叶形。秦代通行长剑,这可以从我们熟知的荆轲刺秦王的故事中得到印证。公元前227年,燕国太子丹派荆轲去刺杀秦王,图穷匕首现,秦王大惊,慌乱之中,长长的宝剑怎么也拔不出来,只听有人喊:“王负剑!”秦王恍然大悟,从背后抽出宝剑,刺死了荆轲。秦剑由最初的30厘米左右发展到80多厘米,说明了格斗武器的改进。另外,秦俑坑中的青铜剑上还有一个不引人注目的特点,在离剑锋6厘米的地方出现了收缩稍窄的现象,这个现象,专业术语上把它叫“束腰”。束腰和现在刺刀上血槽的作用是相同的。这一点,是秦代兵器研制的一大进步。

剑从用途上可分为佩剑、兵剑两种。佩剑既作礼仪,也是身份的标志。战国时期贵族阶层对佩剑十分重视,屈原贬官流放之中,还发出“佩长剑之陆离兮”的感叹。秦国于公元前409年允许官吏佩剑,第二年又允许统治阶级内部成员佩剑,一则自身防卫,二则也是显示身份的高贵。兵剑的主要作用是用于战争及防卫。剑最早用于战争是西北地区的游牧民族。

吴王夫差剑,春秋晚期(吴王夫差在位22年,公元前495~公元前473年),通长58.3厘米,身宽5厘米,格宽5.5厘米,茎长9.4厘米。

春秋时期,南方吴越之国铸剑水平十分高超。著名的吴王光剑、吴王夫差剑、越王勾践剑就是其中的代表。战国晚期至秦代青铜剑的铸造工艺得到了较快发展,秦俑坑中出土的青铜剑就是例证。唐代诗人李贺在《秦王饮酒》一诗中是这样描写秦剑的精良的:“秦王骑虎游八极,剑光照空天自碧,羲和敲日玻璃声,劫灰飞尽古今平。”

秦王剑的发现历经两千多年年,从地下出土,却无蚀无锈,光洁如新。用现代科学方法检测分析,这些青铜剑表面竟涂有一层厚约10微米的氧化膜,其中含铬2%。秦王剑的发现立即震动了世界,因为这种铭盐氧化处理是近代才掌握的先进工艺。据说德国在1937年,美国在1950年才先后发明并申请专利,而且只有在一套比较复杂的设备和工艺流程下才得以实现。秦人的铸造水平之高,真是不可思议。

秦王剑的发现,尤为值得称道的是,这些青铜剑的韧性异常惊人。有一口剑,被一具150公斤重的陶俑压弯了,弯曲度超过45度。当陶俑被移开的一瞬间,奇迹发生了,青铜剑反弹平直,自然还原。这精湛的铸剑技艺,令人膛目结舌,却不知为何。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
上一篇:太平天国下一篇:女娲造人

最新文章

点击排行

专题展示

Archiver|手机版|小黑屋| 中国卧龙网

GMT+8, 2017-9-27 03:48 , Processed in 0.044609 second(s), 7 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2017-2020 Comsenz Inc.

网站地图
返回顶部